在近日杉數(shù)科技于上海主辦的「2018 第二屆 AI 大師圓桌會」——「從鏈到網(wǎng):數(shù)字賦能零供新關(guān)系」上,杉數(shù)科技圍繞智慧供應(yīng)鏈的背景及現(xiàn)狀邀請到了多位學(xué)者及企業(yè)嘉賓到場交流。
斯坦福大學(xué)教授、美國工程院院士 Peter Glynn 結(jié)合他在仿真技術(shù)框架在模擬與決策中的相應(yīng)研究,向與會觀眾分享了他在大規(guī)模數(shù)據(jù)下,如何基于隨機模擬解決不確定性因素眾多的商業(yè)決策。
在AI科技評論后臺回復(fù)“杉數(shù)科技”,獲取完整版演講原文
美國工程院院士、斯坦福大學(xué)教授 Peter W. Glynn
今天我主要是基于相關(guān)的研究問題,給大家分享一個觀點——基于數(shù)據(jù)的決策。為解決各類問題,給大家展示一個由機器學(xué)習(xí)、人工智能和其他工具共同搭建的平臺。
我們討論利用仿真來進行決策,尤其是在庫存管理的背景下。機器學(xué)習(xí)和人工智能正對世界產(chǎn)生著巨大影響,近幾年的影響可能比過去幾十年的總和還要突出,但這并不意味它們能解決所有的決策問題。而仿真也正在解決令人興奮的決策問題,在決策中同樣舉足輕重。
當(dāng)今的商業(yè)環(huán)境給予我們許多機遇和挑戰(zhàn)。一是,更多的數(shù)據(jù)被收集,如各類數(shù)據(jù)在店鋪層面、顧客層面和供應(yīng)鏈層面被收集;二是,數(shù)據(jù)更加復(fù)雜,更多公司參與了零售環(huán)節(jié),線上銷售占據(jù)了更大比例,讓人深思未來產(chǎn)業(yè)鏈的分配模式和新興科技例如自動駕駛帶來的影響。三是,很多決策過程甚至不需要人類的參與而是自動進行的。四是,對實時決策的需求突出。
最核心的問題是如何利用數(shù)據(jù)做更好的決策。當(dāng)然我們都知道,機器學(xué)習(xí)和人工智能被廣泛且有效地在這一領(lǐng)域得以應(yīng)用。
機器學(xué)習(xí)和人工智能并不是僅有的途徑,對于特定情境下的問題,機器學(xué)習(xí)并不適用,尤其是回答一些“what?if”的問題時。當(dāng)過去已發(fā)生過類似的例子并收集到大量的數(shù)據(jù)時,機器學(xué)習(xí)可以被應(yīng)用,但很多時候我們沒有足夠的數(shù)據(jù),或者無法獲取這些歷史數(shù)據(jù),這時候機器學(xué)習(xí)就沒有那么有效。
比如,第一個例子,一個零售商想要新建一個自動化的配送中心,來取代現(xiàn)在的人力配送。這是一項花費巨大的工程,所以管理層會想要關(guān)心這個中心能幫助提高多少配送時間和顧客滿意度。這不是一個機器學(xué)習(xí)或者人工智能可以大放異彩的問題,因為我們正在面臨一個嶄新的決策,并沒有相關(guān)的歷史數(shù)據(jù)能告訴我們這個新技術(shù)給公司層面帶來的利益如何。
第二個例子,近年來線上銷售大紅大紫,在零售商利潤中占據(jù)了的很大比例,傳統(tǒng)零售業(yè)更多地參與到線上銷售的過程中,他們需要更多地了解線上銷售來定位自己在線上銷售中的位置。有一個自然的問題是,線上訂單會給線下商店帶來什么影響。顯然會有更多的到店訂單,但與此同時貨架上的商品也會減少。這其中也有許多“what?if”問題會顯著影響到公司的成功與否。
第三個例子是供應(yīng)鏈管理中的大危機,例如日本地震時主要的供應(yīng)鏈被中斷了幾個月,很多工廠、零售商必須連夜之間重新配置供應(yīng)鏈。這些危機也許在未來會更普遍,因為我們的供應(yīng)鏈趨向于全球化,因而也更有可能被潛在的危機影響。但是,對于這些問題嚴重缺乏歷史數(shù)據(jù),所以機器學(xué)習(xí)和人工智能難以適用。
但這些都是仿真可以代替機器學(xué)習(xí)起到作用的情景。仿真通過利用計算機和計算機實驗來進行決策,主要的想法是建立供應(yīng)鏈或者庫存管理模型,迅速進行大量計算機實驗來尋找主要會發(fā)生的典型情景,尋找出系統(tǒng)發(fā)生大變化時產(chǎn)生的主要影響。仿真的作用就是在問題真實發(fā)生和決策被實施之前了解到它們并及早采取措施。
在現(xiàn)實世界中,大多重要的管理啟發(fā)并不是量化的,但在機器學(xué)習(xí)中我們得到的經(jīng)驗和啟示都是量化的。對于一個大規(guī)模的系統(tǒng),機器學(xué)習(xí)的量化信息可能無法幫助我們理解系統(tǒng)的本身的工作原理,但是仿真也許能讓我們追溯到模型的源頭,了解一個供應(yīng)鏈優(yōu)于另一個的原因。
想要把一個系統(tǒng)的機理完全用量化的方式來衡量并不是一件容易的事。另外,在制定重大決策或者進行大筆金額投資時,我們傾向于看到各種可能結(jié)果的分布,而不是僅僅一個可能的結(jié)果。因為這一結(jié)果與隨機發(fā)生的事件有關(guān),是一個有特定原因的結(jié)果,而我們?nèi)绾卫斫膺@一結(jié)果對于如何決策至關(guān)重要。
仿真不僅僅能夠補充機器學(xué)習(xí)完成其不能,同時適用于優(yōu)化領(lǐng)域。因為優(yōu)化方法在處理現(xiàn)實問題時,傾向于抽象并簡化很多現(xiàn)實世界中的特點與條件,而運行仿真系統(tǒng),可以包括更多的細節(jié)來驗證優(yōu)化問題的結(jié)論或觀點對于真實世界是否適用。
所有的仿真模型需要數(shù)據(jù),我們通過服從指定的分布生成隨機變量的方式形成數(shù)據(jù)。例如在分配中心問題中,我們需要運送時間的數(shù)據(jù),線下商店需要實現(xiàn)當(dāng)?shù)乜蛻粜枨笏ㄙM的時間。其核心問題是如何建立概率模型來進而建立仿真模型。我們想要知道對于一個特定的投資組合的決策有多大的風(fēng)險,利用計算機來進行仿真是預(yù)測風(fēng)險的一個經(jīng)典方法。例如模擬并計算未來30天內(nèi)有巨大財產(chǎn)損失的概率,仿真對于極端事件非常敏感,所以我們想要關(guān)注的其實是極端的價格變化,常用的數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法把所有數(shù)據(jù)視為同等重要來考慮,然而我們考慮的并不是分布的中間,而是分布的兩邊(尾部)。同樣在庫存管理中,我們并不是非常擔(dān)心典型的供應(yīng)鏈行為,而更關(guān)注5%的極高顧客需求或系統(tǒng)負荷反常行為帶來的影響。這和我們傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理和仿真模擬的想法完全不同,蘊含了很多具體有趣的研究問題,正在被我們關(guān)注。
另一個研究問題是數(shù)據(jù)仿真,這個概念在天氣預(yù)測中最容易得到解釋。我們得到各種各樣的測量工具和數(shù)據(jù),如何通過這些數(shù)據(jù)更好地預(yù)測天氣就是一個核心問題,事實上人們做的事情正是一個初始化的仿真系統(tǒng),求解一個基于前向時間的微分方程來理解大規(guī)模的天氣系統(tǒng),例如對未來二十四小時某地天氣的預(yù)測。這類問題也越來越多的產(chǎn)生于零售業(yè)中,同樣有大量不同來源種類的數(shù)據(jù),具有不同的可靠程度和穩(wěn)定性等,如何整合這些數(shù)據(jù)并做出更好的決策是一個即將變得愈發(fā)重要的數(shù)據(jù)仿真問題。?
總的來說,機器學(xué)習(xí)和人工智能將會是變革世界的重要科技,但仿真可以作為評估和補充它們的有效工具。
本文轉(zhuǎn)自雷鋒網(wǎng),如需轉(zhuǎn)載請至雷鋒網(wǎng)官網(wǎng)申請授權(quán)。