看今年的手機市場來看估計購買手機的朋友要糾結(jié)了，現(xiàn)如今華為手機開始進行了手機系統(tǒng)的升級，其產(chǎn)品能力不斷提高。然而，價格相對較高，需要搶購。小米手機主要性價比高，配置全面，價格低廉，如何選擇真的很糾結(jié)。在這種情況下，我們不妨比較華為Mate40 Pro和小米11 UItra，看看如何選擇。

　　1.華為有鴻蒙系統(tǒng)系統(tǒng)，小米有MIUI。這個系統(tǒng)很容易使用，但是紅夢更受歡迎。

　　鴻蒙系統(tǒng)系統(tǒng)的用戶數(shù)量正在快速增長。它已成為世界第三大手機操作系統(tǒng)。許多用戶購買華為手機是為了購買宏夢操作系統(tǒng)。

　　鴻蒙系統(tǒng)系統(tǒng)與之前的EMUI大致相同，但底層完全不同。在一些細節(jié)上，鴻蒙系統(tǒng)系統(tǒng)的體驗也處于領(lǐng)先地位，如動畫流暢度、手機壽命、應用打開速度等都優(yōu)于鴻蒙系統(tǒng)系統(tǒng)。

　　與MIUI系統(tǒng)相比，鴻蒙系統(tǒng)系統(tǒng)不僅僅是一個 “外殼變化”。在智能體驗、內(nèi)存管理和任務調(diào)度方面，鴻蒙操作系統(tǒng)擁有更好的用戶體驗，最重要的是鴻蒙操作系統(tǒng)極大地限制了廣告推送，允許用戶享受更純凈的系統(tǒng)體驗。

　　2.它們都是5nm芯片，具有Snapdragon 888更強的性能，但麒麟9000芯片的功耗更低。

　　5nm芯片是 “三大支柱”，即蘋果A15、高通Snapdragon 888和華為麒麟9000。在A15的性能方面，當然，其他兩個不是競爭對手，但在華為和小米之間，很明顯麒麟9000更好。盡管性能低于Snapdragon 888，但它也是5nm工藝，麒麟9000的功耗較低。換句話說，加熱不會像Snapdragon 888那樣嚴重。

　　當然，無論是麒麟9000還是Snapdragon 888，對于大多數(shù)用戶來說，在日常使用中很難感受到差異，因為現(xiàn)在手機硬件已經(jīng)達到瓶頸，手機游戲所需的硬件性能，事實上，去年的7納米芯片也可以滿足，因此，無論是麒麟9000還是Snapdragon 888，哪個更好或更差都沒有關(guān)系。

　　3.在圖像參數(shù)方面，小米更好。DXO排名世界第一，但華為也不弱。

　　小米11uitra的形象實力在今年處于行業(yè)領(lǐng)先地位，并在DXO取得了世界上第一個好成績。后5000萬主相機使用三星GN2具有1/1 12寸超大底部。這個與華為Mate40 Pro 5000萬相比，小米的質(zhì)量明顯更強。

　　事實上，從攝影的角度來看，小米11UItra有更豐富的層次和更好的細節(jié)，而華為Mate40 Pro使用軟件計算能力，如自主開發(fā)的RYYB陣列，然而，為了通過算法改進黑暗細節(jié)，小米依靠硬件來改進，因此，通過算法改進的亮度和分層不如目前的小米。

　　然而，華為的形象實力也不錯。后5000萬主相機 + 2000萬超廣角 + 1200萬遠攝目前在DXO中排名第三。事實上，對于大多數(shù)用戶來說，很難區(qū)分博中的兩張旗艦手機照片。

　　4.在外觀設(shè)計方面，華為更好，更冷靜，沒有多余的設(shè)計。

　　在外觀設(shè)計方面，我支持華為Mate40 Pro，后置星環(huán)攝像頭模塊，中間是Leica字母，識別度絕對是最高的1。

　　另一方面，小米11UItra的設(shè)計方向錯誤。后屏幕的意義是什么？我認為功耗完全增加了。之前的魅族Pro7已經(jīng)是一個典型的失敗案例。我沒想到小米會增加一個子屏幕來增加身體的重量，它還會增加相機模塊的厚度。我認為大多數(shù)用戶會放棄玩輔助屏幕一兩天，對嗎？

　　看了分析后，我想大家都知道今年該買哪款手機。事實上，它不是好是壞。這主要取決于每個人的需求。如果你想便宜，一分錢一分貨，那么小米是最合適的選擇，但是如果你更加注重品牌價值，追求全場景智能體驗和更主流的外觀，那么華為Mate40 Pro非常適合。