自7月30日鄭州市二七區(qū)發(fā)現(xiàn)首例無癥狀感染者以來，截至8月2日18時，此輪疫情導(dǎo)致全市新增本土確診病例13例，無癥狀感染者50例。8月2日晚8時，鄭州市新冠肺炎疫情防控領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室召開“鄭州市新冠肺炎疫情防控”第二場新聞發(fā)布會。

經(jīng)基因測序，最初2名感染者與緬甸入境并在鄭州市六院進行治療的確診患者的毒株高度同源，均為德爾塔變異毒株。

此輪疫情呈點狀散發(fā)特點，63名感染者絕大多數(shù)與鄭州市六院有關(guān)聯(lián)，個別人員雖與市六院沒有明顯交集，但要么居住地在市六院附近，要么近期在該區(qū)域有過活動。

據(jù)了解，7月份共有三班從緬甸仰光飛來鄭州的境外航班CA906，分別于7月4日、7月11日、7月18日落地鄭州。

根據(jù)河南省衛(wèi)健委發(fā)布的疫情通報：7月4日0時-24時，河南省新增無癥狀感染者5例（均為境外輸入），無新增確診病例、疑似病例；7月11日0時-24時，新增1例確診病例（為無癥狀感染者轉(zhuǎn)確診），無新增無癥狀感染者、疑似病例；7月18日0時-24時，新增確診病例1例（為境外輸入），無新增無癥狀感染者、疑似病例；7月19日0時-24時，新增無癥狀感染者5例（均為境外輸入），無新增確診病例、疑似病例。

據(jù)知情人士透露，緬甸患者于7月4日入駐市六院。

據(jù)第一財經(jīng)報道稱，鄭州第六人民醫(yī)院新冠病區(qū)位于6號樓，結(jié)核病區(qū)位于7號樓，兩者互為鄰居，但中間沒有通道?！安粌H樓體不互通，人也不互通，新冠區(qū)的保潔人員只作新冠區(qū)保潔，垃圾每天都是按斤稱完拿出去，按銷毀流程走。新冠區(qū)一直都是一個封閉的病區(qū)，里面的醫(yī)務(wù)人員沒有一例感染過新冠病毒，其他工作人員也沒有感染。”上述知情人士表示。

一位院感專家分析稱，暴雨之中會發(fā)生很多風(fēng)險，并非人力所控。比如，地下水返上來，這種可能存在，因為當(dāng)時整個鄭州市的河道都滿了，不能排除這種可能。

其次，鄭州的雨不是下了一天，對于那些環(huán)境消毒時，消毒水也會因雨水而稀釋，達不到消毒的效果，并隨著雨水流走，這種可能也會存在。還有一種可能就是，在運輸垃圾的過程中，新冠病區(qū)的垃圾也可能存在被雨水淋濕，或者因為雨水壓力太沉而拖地，再被保潔的人污染到拖把上，帶到了結(jié)核病區(qū)。這都是可能發(fā)生新冠區(qū)病毒轉(zhuǎn)移的可能。

鄭州的暴雨始于7月17日，直到特大暴雨在20日降臨，整個鄭州都被雨水所包裹。鄭州市六院是否發(fā)生了因雨水而被裹帶走緬甸入境患者的病毒事件？

上述院感專家認為，傳播路徑的確定，需要官方進一步溯源，并且考慮大雨的因素；其次，從鄭州市第一例孕婦的軌跡看，目前并沒有與鄭州市六院或者南京疫源地有關(guān)聯(lián)，但此病例居住在六院附近，其他非六院相關(guān)的人也是在醫(yī)院附近或者在醫(yī)院附近活動過。所以，這次所謂的“院感”，值得審慎推敲和溯源。