今天，高通正式發(fā)布了驍龍665/730/730G三款移動(dòng)平臺(tái)，前者接替驍龍660，后二者則接替驍龍710。

其中，驍龍665是在驍龍660的基礎(chǔ)上降低了CPU頻率，同時(shí)升級(jí)了GPU、ISP和DSP等部分。而驍龍730/730G則是在驍龍710的基礎(chǔ)上全方位升級(jí)，無論CPU、GPU、DSP還是ISP等都有升級(jí)。

同時(shí)，得益于全新制造工藝的加持（驍龍665為三星11nm、驍龍730/730G則用上了三星8nm），三者的功耗相比前代產(chǎn)品來說應(yīng)該都會(huì)有所降低，在同等電池容量下續(xù)航自然也更持久。

具體參數(shù)大家可以參考外媒Anandtech帶來的詳細(xì)對(duì)比圖，規(guī)格幾乎是一覽無余。

相信在三者發(fā)布之后，性能方面是大家最為關(guān)注的地方，為了解答大家的疑惑，安兔兔特地在后臺(tái)找到了三款移動(dòng)平臺(tái)的跑分成績，并加入驍龍660/670/675以及驍龍710的數(shù)據(jù)作為對(duì)比。

其中，驍龍660成績來自隨機(jī)選取的紅米Note 7、驍龍670成績來自隨機(jī)選取的vivo X23、驍龍710成績來自隨機(jī)選取的小米8 SE。而驍龍665/675/730/730G的成績則來自高通開發(fā)樣機(jī)，均為后臺(tái)隨機(jī)選取。

首先來看看驍龍665的表現(xiàn)，其總分為125092，甚至明顯低于驍龍660的表現(xiàn)，著實(shí)有點(diǎn)愧對(duì)驍龍660升級(jí)版的稱號(hào)。

子成績方面，驍龍665的CPU成績明顯低于驍龍660（畢竟降頻了），GPU成績略微領(lǐng)先，UX和MEM也有一定的差距。

安兔兔推測(cè)這可能是由于高通工程機(jī)尚未完成優(yōu)化而導(dǎo)致的，未來量產(chǎn)版本在各廠商的調(diào)度下應(yīng)該能夠發(fā)揮出更強(qiáng)的性能，但能否超越驍龍660還有待進(jìn)一步的觀察。

驍龍730的總分為213113，子成績方面，CPU性能驍龍730明顯超過了驍龍710以及驍龍675（終于解決了驍龍700系列CPU不如驍龍600系列這么一個(gè)尷尬的情況）。而在GPU、UX方面驍龍730相比驍龍675以及驍龍710的優(yōu)勢(shì)則更明顯，一舉拉開了總分方面的差距。

而驍龍730G方面，由于頻率相比驍龍730有進(jìn)一步提升，所以總分也增加到了222538，這一成績甚至已經(jīng)超越了兩年前的旗艦SoC驍龍835（主要優(yōu)勢(shì)在CPU和UX部分）。

另外，安兔兔統(tǒng)計(jì)到驍龍730G的CPU主頻為2.4GHz，GPU主頻為825MHz；而驍龍730的CPU主頻為2.2GHz，CPU主頻為700MHz。這意味著驍龍730G的CPU和GPU頻率相比驍龍730來說都有提升，但高通官方新聞稿中似乎只提到了GPU頻率的提升，所以不排除未來高通會(huì)在正式版中降低驍龍730G處理器頻率的可能性。

最后，安兔兔還要強(qiáng)調(diào)，上述成績均為隨機(jī)選取，并不代表平臺(tái)的最強(qiáng)性能，而工程機(jī)的性能也并不能代表最終量產(chǎn)版的性能，僅供參考。