【環(huán)球時報記者 倪浩 環(huán)球時報駐英國特約記者 陳家村】據(jù)彭博社13日報道，英國推遲了有關(guān)在電信網(wǎng)絡(luò)中使用華為設(shè)備的禁令。此前，英國最大的電信運營商英國電信集團警告，如果按照最初確定的期限，英國可能會發(fā)生網(wǎng)絡(luò)中斷。

報道稱，英國文化、媒體和體育部（DCMS）當(dāng)?shù)貢r間13日在一份聲明中稱，有關(guān)在網(wǎng)絡(luò)核心任務(wù)中限制使用華為（包括管理敏感數(shù)據(jù)和任務(wù)，安全和控制功能）的規(guī)定將于2023年12月生效，而不是當(dāng)年1月。此外，關(guān)于在光纖接入網(wǎng)絡(luò)中華為設(shè)備使用上限（35%）的規(guī)定，生效日將從2023年7月延后至10月。不過，把華為設(shè)備從英國5G網(wǎng)絡(luò)徹底移除的最后期限仍維持在2027年年底不變。

資料圖

DCMS稱，因為新冠肺炎疫情和全球供應(yīng)鏈造成的延誤，少數(shù)運營商按原來的禁令期限可能會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中斷，并影響客戶使用。

美國CNBC報道稱，作為美國的親密盟友，英國在美國對華為實施制裁后不久，也開始著手限制華為。資料顯示，早在2020年7月，英國政府就宣布將從2020年12月31日起停止購買新的華為設(shè)備，并且英國5G網(wǎng)絡(luò)中目前所使用的華為設(shè)備須在2027年前拆除。不過，今年6月，英國電信集團稱，由于新冠肺炎疫情造成的供應(yīng)鏈方面的延誤，它無法滿足禁令所規(guī)定的期限。英國電信首席執(zhí)行官菲利普·詹森警告稱，如果過于倉促實施禁令，可能會導(dǎo)致客戶網(wǎng)絡(luò)中斷。

一些英國官員曾表達對禁用華為設(shè)備的擔(dān)憂。今年1月，英國前商務(wù)大臣凱布爾表示，英國政府禁止華為5G設(shè)備和服務(wù)的決定“與國家安全無關(guān)”，而是迫于美國壓力，是因為“美國告訴我們應(yīng)該這么做”。在其擔(dān)任大臣期間，英國情報和安全部門曾多次保證，使用華為服務(wù)不會帶來任何風(fēng)險。

英國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商沃達豐6月表示，如果禁用華為，將使英國喪失在5G發(fā)展中的領(lǐng)先地位。該公司還評估認為，禁用華為將產(chǎn)生數(shù)億英鎊的成本。《泰晤士報》此前也稱，將華為所有技術(shù)從英國移動網(wǎng)絡(luò)中移除是“不可能的”，因為此舉耗費巨大，且諾基亞和愛立信等公司的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備目前要替代華為仍然不太現(xiàn)實?！短┪钍繄蟆愤€稱，英國電信和沃達豐的4G基礎(chǔ)設(shè)施嚴重依賴華為設(shè)備，如果政府繼續(xù)推進針對華為的禁令，這兩家公司將需要在約1.9萬個手機信號塔上剝除華為設(shè)備。

延伸閱讀：

牛彈琴：英國現(xiàn)180度戲劇性大轉(zhuǎn)彎 女首相有點懸了

（原標題：戲劇性一幕發(fā)生！英國女首相有點懸了）

資料圖

世界多事之秋。

美國焦頭爛額的是颶風(fēng)伊恩，拜登剛剛?cè)ゲǘ嗬韪魑繂柫耍?/p>

俄羅斯焦頭爛額的是烏克蘭戰(zhàn)事，烏軍的反攻還在繼續(xù)；

德國焦頭爛額的是北溪管道被炸，這個凜冬怎么過；

法國焦頭爛額的是北非又政變了，布基納法索人圍攻法使館討說法……

英國呢？

英國焦頭爛額的是振興經(jīng)濟方案，經(jīng)濟沒救成卻正出現(xiàn)災(zāi)難性的后果，女首相特拉斯可能都懸了。反正，最近英鎊匯率“自由落體”大跌，一度都快要與美元等值；英國國債收益率暴漲，漲幅接近創(chuàng)紀錄水平；股市更是一落千丈，帶動整個西方股市集體跳水，投資者欲哭無淚……

當(dāng)然，隨后一幕更富戲劇性，英國政府又突然180度大轉(zhuǎn)彎，速度之快、力度之猛，讓全世界都嘆為觀止。以至于英國有媒體的頭版大標題就是：這個女人正在大轉(zhuǎn)彎（The Lady is for U-turning）。

看“英國首席捕鼠大臣”拉里（Larry）的推特，更是用一輛飛馳的汽車來形容英國政府，以迅雷不及掩耳盜鈴之勢，在車道上突然進行了180度漂移式大轉(zhuǎn)彎。

資料圖

事情的起因，就是新上臺的英國女首相特拉斯，10天前的9月23日，推出了刺激經(jīng)濟的所謂迷你預(yù)算方案。

說是迷你，但實際很大刀闊斧。核心，是450億英鎊的一攬子減稅方案，將基本稅率從20%降至19%，取消銀行業(yè)獎金上限，等等。規(guī)模超過了撒切爾當(dāng)年的減稅措施，被認為是英國自1972年以來最大膽的一次“豪賭”。

減稅刺激經(jīng)濟，這應(yīng)該算重大利好。但哪知道，市場被徹底嚇壞了。很簡單，英國已經(jīng)債臺高筑，減那么多稅，錢從哪里來？那接下來，可能經(jīng)濟沒刺激成，金融海嘯就來了。

所以，我們很快就看到，英國出現(xiàn)了一場信心危機。過去幾天，大家都看到了，英國股市、匯市、債市三市齊殺，英鎊更發(fā)生歷史性貶值，快跌到一英鎊兌換一美元了。

特拉斯方案中，最具爭議性的，則是取消45%最高所得稅稅率的計劃，這實際上在為富人減稅，但卻刺激了社會最敏感的神經(jīng)。物價在暴漲，英國老百姓生活艱難，政府倒好，還想著給富人減稅？

其中，有三個很有意思細節(jié)。

細節(jié)一，特拉斯嘴硬。

處處學(xué)習(xí)撒切爾夫人的特拉斯，既然燒了第一把火，那肯定要堅持的。所以，就在一天前，她還上電視告訴大眾，“我理解他們對這一周所發(fā)生的事情的擔(dān)憂”，但“我們生活在一個不完美、異常困難的世界里，世界各地的政府都在做出艱難的決定……”

決心已下，不能改。

就在幾個小時前，英國財政大臣克沃滕也還很強硬，在一份準備好的演講文稿中，他有一句話說：“我們必須堅持到底。我相信我們的計劃是正確的?！?/p>

真的正確嗎？

不管你信不信，特拉斯自己先不信了。10月3日，英國政府宣布，取消45%的最高所得稅稅率的計劃，最后又被取消了。

這樣自己打臉，以至于BBC都感嘆，這是特拉斯政府在政策上的“180度大轉(zhuǎn)彎”，標志著特拉斯作出了“羞辱性讓步”（humiliating climbdown）。

資料圖

細節(jié)二，英國人開始甩鍋。

災(zāi)難性的失敗，總得有人背鍋吧。

特拉斯目光瞄向了黑人財政大臣克沃滕。她是這樣解釋的，迷你預(yù)算中的減稅計劃，其實并未得到內(nèi)閣的同意，甚至根本就未同內(nèi)閣商量，“這是財政大臣克沃滕的決定”。

路透社的分析：“這可能是特拉斯試圖與她的財政大臣保持距離的一個跡象?！碑?dāng)然，保守黨內(nèi)部也有看法，認為特拉斯太沒有擔(dān)當(dāng)，為了維護自己，就將克沃滕甩出當(dāng)了替罪羊。

細節(jié)三，英國老百姓的反應(yīng)。

必須承認，特拉斯總算知錯能改，雖然自己打臉，她在社交媒體上表示：“我們明白了，并聽取了民意。”

英國財政大臣克沃滕則承認，他是帶著“某種卑謙和后悔”的心情，作出了撤回部分政策的決定。

但老百姓怎么看？

最新民調(diào)顯示，51%的英國人認為，特拉斯應(yīng)該辭職。雖然180度大轉(zhuǎn)彎，但問題已經(jīng)形成，信用一旦徹底喪失，那真是“過一天算一天”了。

事實上，她當(dāng)初上臺時（不是全民選舉，而是黨內(nèi)選舉），52%的英國人就認為，特拉斯將是一個糟糕甚至非常糟糕的首相。

今天早上，看到有英國媒體的大標題就是：“特拉斯正面臨保守黨內(nèi)的新叛變。”

在過去6年時間里，英國已經(jīng)換了4個首相?，F(xiàn)在保守黨內(nèi)又開始串聯(lián)，不排除再度發(fā)生“宮廷政變”，像倒特雷莎·梅和約翰遜一樣，特拉斯很快又被轟下臺。

特拉斯有點懸。有英國媒體就估計，她不排除在圣誕節(jié)前就被趕下臺。

當(dāng)然，特拉斯還很年輕，47歲，還有很多的機會；而且她很善變，不排除有特殊的手段。

資料圖

最后，怎么看？

第一，英國人真能折騰。

看看全世界，有幾個國家沒被英國人折騰過？印巴、中東、非洲，還有最近的歐盟，都領(lǐng)教過英國人世界超一流的折騰本領(lǐng)。但折騰來折騰去，最終折騰到自己，甚至可能把自己折騰下臺。

唉，怎么說呢？只能說，這個世界，出來混，總是要還的。

第二，改革是一門藝術(shù)。

新官上任三把火，但特拉斯的第一把火，沒想到就把自己給點著了。當(dāng)然，換一個角度看，這也說明英國問題的根深蒂固。要知道，改革就是一場革命，觸動利益比觸及靈魂還難，尤其是最敏感的貧富問題上。想當(dāng)撒切爾夫人第二，特拉斯看來道行還淺了一點。

當(dāng)然，撒切爾夫人就成功嗎？別忘了，當(dāng)年她的葬禮，西方很多國家領(lǐng)袖拒絕出席。伴隨她的，是一路的抗議者，以及那首詛咒她的歌曲《叮咚，老巫婆死了》。

第三，我們正處于一場大風(fēng)暴前夜。

但英國已別無選擇，幾十年積累的問題，當(dāng)下的通脹危機，英國已經(jīng)到了不改不行的地步。所以，特拉斯最多也就是找一只替罪羊，放棄最具爭議的45%稅率問題，但減稅計劃基本沒有大動。

但減稅能成功嗎？別忘了，1972年英國的減稅計劃，最后就以災(zāi)難性失敗收場。

英國的問題，也是很多西方國家共同的困境?？吹矫绹柏旈L薩默斯就警告：現(xiàn)在的市場，和2008年國際金融危機爆發(fā)之前有驚人的相似，當(dāng)然，英國的政策很不負責(zé)任。

我們必須警惕，畢竟國際金融市場密切相連。但我也覺得，哪怕英國政壇真掀翻了天，哪怕英國市場真徹底崩盤，對世界的影響，也相對有限。

畢竟，現(xiàn)在的英國，早已不是以前的英國。就在特拉斯上臺前，印度的GDP也超過了英國。當(dāng)年不可一世的日不落帝國，現(xiàn)在成了“世界小六子”了；恥辱性的打臉一幕，更是一個大變局時代的注解吧。

來源：牛彈琴