記者 | 肖芳

近日，長(zhǎng)短視頻版權(quán)之爭(zhēng)有了新進(jìn)展。

10月26日，西安市中級(jí)人民法院就《云南蟲(chóng)谷》案作出一審判決。法院認(rèn)為，抖音平臺(tái)上有大量用戶(hù)對(duì)涉案作品實(shí)施了侵權(quán)行為，雖然抖音采取措施減少了侵權(quán)作品的數(shù)量，但侵權(quán)行為仍未得到有效遏制。抖音因此屬于幫助侵權(quán)，應(yīng)立即采取有效措施刪除、過(guò)濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用3240余萬(wàn)元。

原告騰訊公司發(fā)現(xiàn)，2021年8月30日《云南蟲(chóng)谷》在騰訊視頻獨(dú)播之后，抖音上存在大量用戶(hù)上傳的該劇剪輯片段，于是在2021年9月22日，向西安市中級(jí)人民法院起訴，要求抖音立即采取有效措施刪除、過(guò)濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1000萬(wàn)元。

本案于2021年10月8日由法院正式受理，并由副院長(zhǎng)姚建軍親任審判長(zhǎng)。案件開(kāi)庭前，騰訊公司變更訴訟請(qǐng)求，將索賠金額上升至9000萬(wàn)元。

抖音抗辯稱(chēng)，相關(guān)視頻為用戶(hù)自行上傳，平臺(tái)用戶(hù)數(shù)量眾多，抖音不可能對(duì)海量信息進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；且根據(jù)法律規(guī)定，抖音平臺(tái)僅提供信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)，沒(méi)有內(nèi)容審查義務(wù)。平臺(tái)已經(jīng)提醒用戶(hù)上傳內(nèi)容不得侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并履行了通知?jiǎng)h除義務(wù)，故不構(gòu)成侵權(quán)。

綜合考慮涉案作品類(lèi)型、制作成本、知名程度、被告侵權(quán)行為性質(zhì)、可能獲益等因素，法院酌定騰訊因侵權(quán)行為遭受的經(jīng)濟(jì)利益損失為平均每集200萬(wàn)元、總計(jì)3200萬(wàn)元，并要求抖音支付騰訊42萬(wàn)余元的合理維權(quán)費(fèi)用。法院還在判決中指出，本案不適用于懲罰性賠償。

本案所涉作品《云南蟲(chóng)谷》為騰訊公司旗下企鵝影視出品的懸疑冒險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)劇，改編自天下霸唱小說(shuō)《鬼吹燈之云南蟲(chóng)谷》。全劇共16集，豆瓣評(píng)分6.1，有超過(guò)15萬(wàn)用戶(hù)標(biāo)記“看過(guò)”此劇。

此前，愛(ài)奇藝曾因盜墓筆記之《老九門(mén)》起訴快手，在2022年8月獲得終審判決，該劇總計(jì)48集，獲賠100萬(wàn)元，平均每集2萬(wàn)多元。《老九門(mén)》的獲賠已相對(duì)較高，要知道各地法院同類(lèi)案件的判賠金額整部作品也僅在幾萬(wàn)元到百萬(wàn)元之間。

而在騰訊訴抖音案中，西安中級(jí)人民法院以每集200萬(wàn)元、總額超過(guò)3200萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，打破了全國(guó)同類(lèi)案件的判賠紀(jì)錄，是去年最高紀(jì)錄的16倍、部分同類(lèi)案件的上百倍。

對(duì)此，抖音相關(guān)法務(wù)負(fù)責(zé)人表示，將對(duì)本案提起上訴。