日前，廣東潮州饒平縣一男子稱駕駛特斯拉準備停車時，車輛突然失控高速狂奔2公里，接連撞上兩輛摩托車和兩輛自行車，造成2死3傷的嚴重后果。

11月14日，特斯拉潮州事故車主親屬向記者表示，事故發(fā)生至今引起當?shù)鼐礁叨戎匾?，警方計劃幫忙?lián)系第三方鑒定機構進行事故鑒定。第三方鑒定機構的選擇尚未確定。

↑事發(fā)車輛已嚴重毀壞 圖據(jù)車主親屬微博

面對雙方各執(zhí)一詞，11月14日，記者致電潮州饒平公安局、潮州饒平報警中心值班室，對方表示此事由公安部門中隊處理。記者致電中隊，電話未能接通。

回溯特斯拉、小鵬等各品牌出現(xiàn)的不同交通事故，有不少車主在陷入剎車失靈“羅生門”后選擇尋找第三方鑒定機構，但也有車主擔心鑒定機構無法鑒定出“剎車失靈”的軟件問題。而本次特斯拉方面也向記者表示，目前警方正在尋求第三方鑒定機構進行鑒定以還原事故真相，會積極提供必要的協(xié)助。

對此，新京報貝殼財經記者致電多家汽車檢測機構。不少機構表示，可以為車輛進行硬件方面的檢測，但如果是軟件或系統(tǒng)存在問題，以機構現(xiàn)有技術，不能保障檢測出來。還有的機構表示，此前曾為小鵬做過相關鑒定，報價為8萬元。

雙方各執(zhí)一詞均表態(tài)會尋找第三方鑒定機構

據(jù)車主親屬介紹，11月5日上午，位于潮州的車主駕駛特斯拉準備停車，踩下制動踏板后卻發(fā)現(xiàn)無法停車。隨后車輛快速行駛了1.2公里，撞上了雙輪摩托車，又行駛了1.4公里撞上了三輪摩托車和高中女生。最終導致雙輪摩托車駕駛員和高中女生當場死亡，三輪摩托車駕駛員重傷。

11月13日，特斯拉官方回應新京報貝殼財經記者稱，從現(xiàn)有事故視頻可以看出，車輛高速行駛過程中剎車燈長時間沒有點亮，和后臺數(shù)據(jù)反映的情況吻合。

特斯拉方面表示車輛電門被長期深度踩下，并一度保持100%；全程沒有踩下剎車的動作；行駛期間駕駛員四次短暫按下P檔按鈕，又快速松開，同時制動燈也快速點亮并熄滅。

但是車主親屬并不認同上述說法，他質疑稱，車主是職業(yè)貨車司機，沒有醉駕，“誰會連續(xù)2.6公里踩錯剎車？”。

親屬進一步表示，從監(jiān)控視頻中可以看出，碰撞三輪車后，特斯拉的車后氣囊彈出，但車輛依舊沒有減速。而另一段視頻中，特斯拉的高位剎車燈短暫亮起過。他認為上述情況表明特斯拉的質量存疑。

特斯拉方面則表示，會積極配合警方并提供必要協(xié)助。

↑車禍現(xiàn)場視頻截圖

多家機構稱難以鑒定有機構報價8萬

11月14日，記者致電多家鑒定機構，大部分鑒定機構表示難以鑒定。

北京昇輝機動車鑒定評估有限公司相關負責人11月14日向記者表示，如果車輛損毀嚴重，對硬件造成損壞，不能保證鑒定事故原因。

“特斯拉有自己的獨立系統(tǒng)，雖然它使用了博世的制動，但最終的系統(tǒng)屬于特斯拉，這與其他使用博世制動的品牌都不太一樣”，對方表示，一般車輛的剎車、油門會有多個傳感器，假設是車輛的傳感器出現(xiàn)問題，后期再去鑒定，不保證能鑒定出來哪個傳感器是否有問題，“我們也鑒定過其他車輛的剎車系統(tǒng)，但特斯拉是特殊情況”。

蘇州聯(lián)正測試技術服務有限公司相關人士11月14日向記者表示，公司此前幫助小鵬車主做過鑒定，主要是根據(jù)模擬實驗做出詳細方案，最終判斷剎車是否失靈。對方表示，當時的收費是8萬元。但特斯拉是否與小鵬一樣可以進行鑒定，上述人士表示不清楚。

浙江共安檢測鑒定技術有限公司負責人11月14日向記者表示，最近一兩年，新能源車事故頻繁，但鑒定技術基本差不多，只能看看自動駕駛系統(tǒng)目前的狀況，對于偶發(fā)性事故不保證能檢測出來。

“就像手機死機了，重啟一下，再去檢測手機剛才為什么死機，不一定能測出來”，相關負責人向貝殼財經記者表示，“測試就可能測不出來故障，這種偶發(fā)性事件，有些故障是沒辦法去復原的，如果能復原就能測出來，但是一次剎車失靈后，你再繼續(xù)開車，你一定能再開出剎車失靈來嗎”。

“這個是新事物”，對方表示，目前國家也沒有標準去檢測特斯拉的軟件系統(tǒng)，只能從硬件上排除問題，“只能根據(jù)常規(guī)的來，就是路試，不然就是臺架試驗，就怕我們花了時間測試，結果故障現(xiàn)象不再出現(xiàn)，就沒辦法了”。

“舉例來說，比如轎車在干燥的瀝青路面從100km/h-0km/h剎車標準是不超過50M，我們能做相應的測試，如果超過了，第三方檢測機構就可以判定這是有問題的；但從軟件來說，每輛車都不一樣，而針對軟件的功能檢測目前沒有明確的評判標準”，上海汽車零部件檢測試驗室的工程師夢威表示，此外，如果確實出現(xiàn)了獨立的單車事故，如果真的是軟件bug，程序員也很難去復現(xiàn)，如果不能復現(xiàn)問題，那就不能說特斯拉的軟件有問題。

不過，上述檢測方表示，如果特斯拉愿意提供完整的行車數(shù)據(jù)，包括制動踏板開度、電機扭矩等，公司可以對此進行分析，并出具報告。

“如果你的特斯拉在送來的時候，沒有發(fā)生問題，我們就沒辦法測出來”，四川西華機動車司法鑒定所的工作人員向貝殼財經記者反復強調，即使車主認為特斯拉出現(xiàn)了問題，但做檢測時，是帶著儀器設備將車重新開一遍進行檢測，如果在開的時候沒有出現(xiàn)剎車失靈，那就沒辦法鑒定車主所說的“剎車失靈”是否存在、為什么存在。

↑車禍現(xiàn)場圖據(jù)車主親屬微博

“特斯拉有自己的品牌保護，對隱私數(shù)據(jù)設置了限制，外界是讀取不出來的?！币卉囈粰z的服務人員向記者表示，要檢測特斯拉是否真的出現(xiàn)剎車失靈比較困難。

對方解釋稱，車輛如果出現(xiàn)剎車失靈，一般不會是硬件問題，大部分都是軟件問題，可以通過OBD全車電腦檢測來鑒定，讀取發(fā)動機和變速箱數(shù)據(jù)，但特斯拉是通過自己內部傳感器和監(jiān)控設備獲得數(shù)據(jù)傳回總部，外界技術手段是做不到的，“甚至連大概（數(shù)據(jù)）都讀取不出來”。

對方進一步表示，如果特斯拉愿意提供歷史數(shù)據(jù)，比如在高速路上踩了剎車但沒有減速、剎車燈已經亮了但沒有明顯減速，這些數(shù)據(jù)是有可能側面印證特斯拉存在剎車失靈問題的，但這只能讓品牌方提供。

“這種情況還是建議找廠家。”譜尼測試集團的服務人員向記者表示，如果出具汽車4S店的委托證明，就可以在集團進行汽車檢測，但集團只能測試硬件問題，如果是系統(tǒng)問題就需要廠家出具數(shù)據(jù)和檢測報告，集團無法對這方面進行檢測。

北京清晰技術研究院方面11月14日向記者表示，無法檢測特斯拉的軟件系統(tǒng)，只能選擇一些物理指標進行檢測，比如金屬耐磨性等。

新余渝州司法鑒定中心、江蘇世檢檢測科技有限公司均表示無法進行相關鑒定。

相關報道：

特斯拉司機4次短按P擋 其他車主：長按能減速 短按沒用

近日，一則“廣東潮州特斯拉‘失控’致2死3傷”的消息再次將特斯拉推向風口浪尖。

11月5日，廣東潮州一男子駕駛特斯拉路邊停車失敗，之后車輛狂奔兩公里發(fā)生兩起車禍，導致2人死亡3人受傷。

13日，車主家屬發(fā)聲稱車主有20多年駕齡，出事時曾猛踩剎車但未能減速，希望相關部門盡早調查清楚事故原因。對此，特斯拉方面則回應，后臺數(shù)據(jù)顯示車輛全程未踩剎車，司機4次按下P擋按鍵（停車擋）又松開。

目前，雙方的說法大相徑庭。那么，司機在事發(fā)時到底有沒有踩剎車？

監(jiān)控拍下事故過程

特斯拉靠邊停車失敗狂奔引發(fā)兩起事故

據(jù)事故沿線監(jiān)控顯示，11月5日早上6點42分，事故車輛在一處店鋪門前緩緩靠邊準備停車，車位燈呈亮起狀態(tài)。車輛靠邊后，車子沒有停下，而是左打方向盤重新回到路面，然后繼續(xù)左打方向盤繞過前邊的電動車，沖向逆行車道并加速往前。

沿途監(jiān)控拍下了之后的過程。事故車一路狂奔，回到本側車道后連續(xù)穿越幾個路口。其間蹭倒一輛自行車，車輛未減速但出現(xiàn)輕微漂移，之后繼續(xù)往前沖，沿線超越多輛行駛的車輛，事故車多次出現(xiàn)輕微轉向又校正的情況，行車路線略微有些來回扭曲，車胎后方有煙塵一路騰起。

之后，事故車猛烈撞上路口一輛三輪車，煙霧和車輛碎片在現(xiàn)場騰空而起。撞擊之后，事故車漂移改變方向，扭頭撞向路邊電線桿和貨車，這才停下來。

車主的家屬在網(wǎng)上發(fā)布了監(jiān)控視頻，稱整個過程中車輛尾燈是亮起狀態(tài)。華西都市報、封面新聞記者注意到，沿線的多個監(jiān)控中，拍攝的時間出現(xiàn)前后跳躍情況。

特斯拉方面回應：

全程沒踩剎車4次短暫按下P擋

據(jù)車主家屬詹先生介紹，車主有20多年駕齡，這輛特斯拉買回一年多時間一直是車主在使用。“車禍導致2人死亡3人受傷，車主肋骨骨折送醫(yī)搶救。他醒過來告訴我們，說踩剎車沒反應。希望相關部門盡早調查清楚事故原因。”

13日上午，特斯拉發(fā)布文字回應稱，從現(xiàn)有事故視頻可以看出，車輛高速行駛過程中剎車燈長時間沒有點亮，這與后臺數(shù)據(jù)反映的情況吻合。

后臺數(shù)據(jù)顯示，事故車輛電門被長期深度踩下，并一度保持100%；事故車輛全程沒有踩下剎車的動作；行駛期間駕駛員四次短暫按下P擋按鈕，又快速松開，同時制動燈也快速點亮并熄滅。

特斯拉方面表示，警方正在尋求第三方鑒定機構進行鑒定以還原事故真相，將積極提供必要的協(xié)助。

網(wǎng)友關注焦點：

事故發(fā)生時司機有沒有踩剎車？

目前，網(wǎng)友最關注的焦點問題即“司機究竟有沒有踩剎車”？對此，車主家屬詹先生在接受媒體采訪時表示，11月5日早上6時許，他父親駕駛特斯拉Model Y車輛，到達自家經營的水泥店門口準備靠邊停車。父親欲剎車時，發(fā)現(xiàn)制動踏板很硬，踩不下去，無法停車，按下P擋車也沒有反應。他只好開車繼續(xù)往前行駛，向左打方向駛上水泥路，隨后車輛突然加速，中途猛踩剎車也毫無作用，車速越來越快。車輛快速行駛了約1.2公里后，避讓不及撞到一輛摩托車和一輛自行車，并且在左前輪已爆胎的情況下，仍繼續(xù)高速行駛了約1.4公里。

監(jiān)控畫面

多名特斯拉Model Y車主接受采訪時表示，該款車在剎車時會有高位燈亮起，而車輛在高速行駛的情況下急剎車，后燈會快速閃爍提示后車。

“行駛中如果長按P擋，可以緊急減速，但短按沒用。”上述多名車主表示。

對于車企與車主方面相互矛盾的說法，知名汽車博主常巖認為，車企方面提供虛假數(shù)據(jù)的成本無疑更高，因為在企業(yè)公信力的要求下，如果出現(xiàn)虛假情況，后續(xù)對品牌聲譽影響很大。從法律風險和財務風險來看，車企方提供虛假數(shù)據(jù)的風險也會更大。

“事故確實有一些比較蹊蹺的地方，事故車輛本來處于正常靠邊的低速狀態(tài)，與之前報道的多起特斯拉事故有本質的區(qū)別。在這種低速環(huán)境下，駕駛員出現(xiàn)誤操作的可能性比較小。”常巖接受采訪時說。

車主家屬詹先生也表示，對于特斯拉的回應，他暫無法進行評論，只能等待交警的鑒定結果。

目前，當?shù)亟痪呀槿胝{查。經過檢測排除了車主酒駕毒駕的可能，交警曾要對車輛進行檢測，目前鑒定結果尚未出來。