突然，春風(fēng)一夜之間，成千上萬的樹和梨子開花了。幾天前，我們?nèi)匀黄诖懻撜郫B屏幕手機(jī)的前景。出乎意料的是，在不到一周的時間里，折疊屏手機(jī)在世界各地蓬勃發(fā)展。即使沒有中興Axon M，也有許多智能手機(jī)可以真正折疊屏幕。

按照時間順序，柔玉、三星和華為正式發(fā)布了他們的折疊屏手機(jī)，而小米和奧波則展示了他們的折疊屏手機(jī)工程機(jī)器。不算廠家的傳言，我們現(xiàn)在可以探索折疊屏手機(jī)有五種。

隨著折疊屏手機(jī)的大量出現(xiàn)，業(yè)界逐漸加大了對這些詞語的贊譽(yù)。然而，在這個關(guān)頭，大多數(shù)人還沒有體驗過折屏手機(jī)，更不用說有了長期的體驗，對折屏手機(jī)的理解只是一個紙上談兵。為了幫助您了解折疊屏手機(jī)的各個方面，Little Reiter列出了市場上一些更具代表性的產(chǎn)品，讓我們看看它們的優(yōu)缺點。

1

三星Galaxy Fold

三星Galaxy折疊采用內(nèi)折的形式，即大屏幕折疊在中間，大屏幕折疊時關(guān)閉。事實上，三星之前已經(jīng)在SDC上演示過這種折屏設(shè)計方案，也被認(rèn)為是市場上的主流方案之一。

但是由于屏幕向內(nèi)折疊，如果手機(jī)想在大屏幕打開時使用手機(jī)，它只能轉(zhuǎn)到第二個屏幕，這就是為什么三星Galaxy Fold必須有一個4.6英寸的小屏幕。

從設(shè)計的角度來看，三星Galaxy Fold希望實現(xiàn)大屏幕和小屏幕的體驗，但它似乎猶豫不決。事實上，4.6英寸的屏幕在今天不是很有用，而且由于雙屏機(jī)身的厚度已經(jīng)飆升，這一增益或損失是否值得討論是顯而易見的。

2

華為Mate X

與三星Galaxy Fold不同，華為Mate X呈現(xiàn)出完全不同的風(fēng)格。Mate X的基本形式也是大屏幕產(chǎn)品，折疊方式是向外折疊。折疊后，華為Mate X的兩個前后屏幕同時暴露在空氣中，但此時只有一個屏幕工作。

另外，華為Mate X的屏幕沒有從中心軸折疊，因為Mate X背面有一個階梯狀的投影，以容納充電接口、天線等部件，折疊的屏幕需要與這一階梯狀的投影完美匹配。

這種將一個屏幕折疊成兩面的方法使得MateX可以以任何形式正常工作，而不需要第二個屏幕。同時，MateX可以使電池比GalaxyFold更大、更薄，并且有更好的技術(shù)感。

但也存在一些不足。這種折疊方案不能避免屏幕保護(hù)的問題，因為在這種設(shè)計中，屏幕整天暴露在空氣中，而且由于柔性屏幕不能覆蓋玻璃，所以即使灰塵也會對屏幕造成損壞。

此外，華為 Mate X 折疊狀態(tài)下只有一面屏幕工作的特性，也可能會造成屏幕亮度不均的現(xiàn)象。這是由 OLED 屏幕材質(zhì)的特性決定的，而且基本不可逆。

3

柔宇柔派手機(jī)

柔玉柔派手機(jī)是這些折疊屏產(chǎn)品的前身，因為這一系列產(chǎn)品早在2018年就已經(jīng)發(fā)布并銷售出去了。至于柔性手機(jī)的折屏理念，也沒有太大的變化，還是把大平板變成了小的便攜設(shè)備套裝。

在實施方案上，柔性手機(jī)采用相同的“折疊”方案。大屏幕可以向后折疊，但與華為的方案不同，靈活的手機(jī)可以在折疊后同時使用屏幕的兩側(cè)。

需要注意的是，折疊時，柔性手機(jī)機(jī)身之間的夾角是一個弧度，而不是像華為那樣的基本配合；至于三星Galaxy折疊，雖然它有一個弧度，但要小得多。從實用的角度看，弧度越大，說明柔性手機(jī)的屏幕折疊時越放松，不會有明顯的折痕。

但從美學(xué)的角度看，roupai手機(jī)的設(shè)計自然不如華為Mate X的“高科技”，另外，屏幕保護(hù)的問題也很嚴(yán)重，但一般來說，這種屏幕翻轉(zhuǎn)的設(shè)計是相當(dāng)實用的。

4

OPPO折疊屏工程機(jī)

雖然Oppo的嘴上說，折疊屏手機(jī)在這個階段是無用的，但他們?nèi)匀蛔裱罢嬲南阄斗ā?，并在MWC 2019上展示他們的折疊屏工程機(jī)器。就產(chǎn)品形式而言，Oppo屏風(fēng)工程機(jī)與華為Mate X非常相似，兩家廠家基本上都考慮過屏風(fēng)設(shè)備。

因此，Oppo折疊屏手機(jī)的優(yōu)缺點與華為Mate X相同，機(jī)身薄，技術(shù)感強(qiáng)。大屏幕折疊的設(shè)計提高了裝置的實用性。這不僅是一款大型平板電腦，而且是一款“雙屏手機(jī)”，如vivo nex雙屏版。

缺點相似，但篩網(wǎng)容易劃傷，結(jié)構(gòu)剛度令人擔(dān)憂。如果oppo折疊屏手機(jī)在折疊時同時打開前后屏幕，則無需擔(dān)心亮度不均勻。但目前，我們對Oppo折疊屏手機(jī)知之甚少，該產(chǎn)品能否上市也不得而知。

5

小米雙折疊手機(jī)

小米的雙折手機(jī)自從被曝光后就引起了廣泛的關(guān)注。出乎意料的是，它也是第一款支持雙折的產(chǎn)品。從折疊方案分析，該產(chǎn)品無疑是最具科技感的，畢竟，對于數(shù)碼產(chǎn)品而言，“復(fù)雜”在一定程度上相當(dāng)于“高科技”，而小米折疊屏產(chǎn)品的外形確實非常好。

但老實說，小雷在看到三星和華為的手機(jī)后，認(rèn)為小米的屏幕折疊方案還需要考慮。在手機(jī)的日常使用中，折疊屏幕兩側(cè)的原因是什么？

如果我們說要減少小米的體積，那么小米程序可能做不到？此外，這種折疊方法在機(jī)身的穩(wěn)定性和耐久性方面必將面臨更多的挑戰(zhàn)，并將為機(jī)身占用更多的空間。雷軍還親自表示，原型機(jī)電池太小，生產(chǎn)難度大，小雷覺得這種折疊方案是拖了產(chǎn)品的市場節(jié)奏。

6

折疊屏是強(qiáng)需求？其實只是偽需求

肖磊不能否認(rèn)，折疊屏手機(jī)在現(xiàn)階段真的是一個很酷的產(chǎn)品。它的折疊屏幕足以讓普通消費者在朋友聚會上進(jìn)行精彩的表演。但從產(chǎn)品的實用性和折疊屏產(chǎn)品本身的需求來看，不難看出折疊屏手機(jī)確實存在諸多問題。

通過我們的分析，我們也可以看出，折疊屏手機(jī)普遍面臨著耐用性問題，最直觀的是，到底如何保護(hù)柔性屏幕？柔性紗窗不能覆蓋玻璃，但同時又比較脆弱。價格超過10000元的折疊屏產(chǎn)品，半年后是否應(yīng)該因為屏幕上的劃痕而被淘汰？

此外，在需求方面，有沒有任何應(yīng)用程序方案使當(dāng)今的智能手機(jī)相形見絀？這不應(yīng)該是。折疊屏手機(jī)的誕生不是由需求驅(qū)動的，而是由產(chǎn)業(yè)鏈和制造商驅(qū)動的，這是一種“創(chuàng)新為創(chuàng)新”的創(chuàng)新。

至少從目前的情況來看，折疊屏手機(jī)的出現(xiàn)只會增加我們的生活，但折疊屏手機(jī)可以做到，普通手機(jī)可以做到；普通手機(jī)可以做到，使用折疊屏手機(jī)不會提高100%的效率。

此外，在這個階段，折疊屏手機(jī)只是“當(dāng)?shù)赜⑿鄣耐婢摺?。由于生產(chǎn)難度大、材料成本高，限制了折疊屏手機(jī)的生產(chǎn)，迫使折疊屏手機(jī)以高價銷售。如此少量的高價產(chǎn)品，注定只有少數(shù)人擁有，成為少數(shù)民族的狂歡節(jié)。

但不能否認(rèn)的是，折疊屏手機(jī)的到來為行業(yè)帶來一個全新的方向，這象征著柔性屏技術(shù)的真正成熟。而在未來數(shù)年內(nèi)，不限于折疊屏手機(jī)的更多柔性屏設(shè)備將會亮相，而智能手機(jī)這一品類產(chǎn)品也會找到屬于自己的真正發(fā)展道路，但這已經(jīng)是后話了。