推薦語：不久前，聯(lián)邦快遞未經(jīng)華為允許，將后者的內(nèi)部資料運到了美國，引起了軒然大波?，F(xiàn)在，中國有關(guān)部門已經(jīng)對這起事件立案調(diào)查。無獨有偶，如今美國福特公司也面臨中國政府開出的1.3億元天價罰單。

1、聯(lián)邦快遞失去了一家企業(yè)的經(jīng)營底線

隨著中美兩國之間的貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈，很多美國企業(yè)面臨兩難的局面。如果不遵守美國的法律，很可能會被處罰。但是，一旦得罪中國，失去的可能會是一個龐大的市場。但是，任何一家企業(yè)都應(yīng)該遵守應(yīng)有的經(jīng)營底線。

美國聯(lián)邦快遞公司，就是一個反面典型。作為一家跨國的快遞公司，沒有經(jīng)過客戶的允許，擅自將客戶的資料轉(zhuǎn)運到美國。之后又發(fā)聲明說，都是一場誤會，希望大家理解！騙鬼呢？雖然華為的資料不是核心機密，但是一家公司的信譽已經(jīng)被他們敗光了。

就在本月初，有關(guān)部門已經(jīng)宣布將對此次事件立案偵查。我想，聯(lián)邦快遞業(yè)應(yīng)該，為自己愚蠢的行為付出一定的代價了。與此同時，另一家美國企業(yè)如今也陷入了困境，它就是美國福特公司。有關(guān)部門對前者，開出了1.3億元的天價罰單。

2、福特被開出1.3元罰單

原因是福特公司，涉嫌違反了國內(nèi)的反壟斷法律，所以要處罰。雖然此次事件，不能完全同中美兩國的貿(mào)易戰(zhàn)聯(lián)系在一起。但是，在不少業(yè)內(nèi)人士看來，這就是中國政府的一次反制措施。如果以后再次出現(xiàn)聯(lián)邦快遞這樣的事件，后果就不是1.3億元能解決的了。

又一美巨頭敗走中國！將面臨1.3億天價罰單！聯(lián)邦快遞不該送錯

當(dāng)然，對于福特公司來說，對于這次的處罰也沒有什么話好說的。一方面確實有可能違反了壟斷法，另一方面也是在為美國“政府”背黑鍋！從進(jìn)入中國市場以來，福特公司的經(jīng)營一直處于平穩(wěn)的額狀態(tài)。

但是，從去年貿(mào)易戰(zhàn)開始，就不斷在中國市遇到了一些麻煩。譬如，在過海關(guān)的時候可能會被檢查出一席問題，當(dāng)然這些問題以前都是可以避免的。這當(dāng)然要歸咎于美國政府，畢竟前者有恃無恐的封殺中國企業(yè)，還不允許我們做一些“小動作”嗎？

3、這只是一次對美國政府和企業(yè)的敲打

從一家民營企業(yè)的角度來說，做生意是自己的事情，與政府并沒有直接的關(guān)系。但是，美國政府非要揪著華為和中國政府的關(guān)系不放，將商業(yè)同政府聯(lián)系在了一起。這本來就是本末倒置的，也確實是美國政府在刻意找茬。

不過，全球化的浪潮并不是某一個國家能夠阻止的。在各國相互合作，互利共贏的今天，美國政府的貿(mào)易保護(hù)主義做法是不可取的。最終，受到傷害的，只能是兩國的企業(yè)和無數(shù)的消費者。但顯然，川普總統(tǒng)還沒有意識到這一點。

總結(jié)

從中國政府用出一些反制手段可以看出，中國是有信心打贏貿(mào)易戰(zhàn)的，同時也不怕貿(mào)易戰(zhàn)。至于對福特公司罰款這件事情，可以看作是敲打，也可以當(dāng)做是對不良企業(yè)的一次處罰。說了這么多，你對福特被罰1.3億元這件事情，有什么看法呢？