在鈉電池板塊異動(dòng)的同時(shí),分析師跟產(chǎn)業(yè)專家也開始就鈉電池成本展開激辯。國泰君安電新團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,鈉離子電池是鋰離子電池的有效補(bǔ)充,有望在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)對磷酸鐵鋰等電池的替代。盡管鈉離子電池的能量密度上限不及鋰離子電池,但鈉離子電池具有明顯成本優(yōu)勢,材料總成本比鋰電池低30%-40%。對此,中國電池產(chǎn)業(yè)研究院院長吳輝近期公開表態(tài)認(rèn)為,鈉電池成本優(yōu)勢還未體現(xiàn),產(chǎn)業(yè)化發(fā)展將在2025年之后。目前還哪家企業(yè)把鈉離子電池的成本做到了比磷酸鐵鋰電池成本低30%。得益于性價(jià)比優(yōu)勢,鈉電池通常被認(rèn)為是鋰電池的重要補(bǔ)充,但業(yè)內(nèi)對其成本優(yōu)勢的觀點(diǎn)也一直是共識與分歧并存,分歧點(diǎn)主要存在于樂觀派與保守派之間。整體來看,賣方分析師普遍看好鈉電池未來發(fā)展空間,多家研報(bào)觀點(diǎn)也認(rèn)為長期鈉電池有望實(shí)現(xiàn)分庭抗“鋰”。
!
也想出現(xiàn)在這里?
聯(lián)系我們吧
廣告
zhaoxi.net-3.gif)
鈉電池上演成本之爭 分析師與產(chǎn)業(yè)專家各執(zhí)一詞
聲明:本站所有文章,如無特殊說明或標(biāo)注,均為本站原創(chuàng)發(fā)布。任何個(gè)人或組織,在未征得本站同意時(shí),禁止復(fù)制、盜用、采集、發(fā)布本站內(nèi)容到任何網(wǎng)站、書籍等各類媒體平臺。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。